Paquetá se vê prejudicado e analisa contra-ataque à FA após processo
Absolvido da investigação por envolvimento em apostas esportivas, o meia Lucas Paquetá cogita contra-atacar e processar a Associação de Futebol (FA). A entidade, que regula o futebol de inglês, brecou uma negociação adiantada com o Manchester City pela investigação — e o West Ham quer cobrar.
➕ Paquetá deve ser punido mesmo após absolvição; entenda o caso
A informação, que partiu do jornal inglês "The Sun", começa com a investigação sobre o brasileiro. Quando o processo começou, Lucas Paquetá estava envolvido em uma avançada negociação com o Manchester City. O time de Pep Guardiola estaria disposto a pagar cerca de £ 80 milhões (R$ 600 milhões) pelo meia.
Grande variedade de mercadosAutorizado pela Portaria SPA/MF Nº 250, de 07/02/2025 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
No entanto, com o surgimento do processo e a possibilidade de punição a Paquetá, o Manchester City se retirou do negócio. Com o encerramento do caso e absolvição do jogador meses depois, ficou claro que Lucas teve a carreira prejudicada. E os próximos passos podem envolver uma cobrança à entidade.
Falhas na investigação da FA sobre Lucas Paquetá
Esse processo ganha ainda mais força após a revelação de um relatório da mesma comissão reguladora (que é independente) responsável por absolver Paquetá. Além do que se refere ao jogador, o documento traz várias críticas à FA pela forma como conduziu o processo.
Com 314 páginas, o relatório destaca que não houve nem uma avaliação independente, por parte da FA, sobre os cartões amarelos levados pelo jogador. Para a comissão, esse fato é considerado "flagrante e surpreendente" e mostra que o processo foi bastante falho.
Investigador de integridade de apostas da FA e principal testemunha da entidade, Tom Astley também foi bastante criticado pela incapacidade de produzir um relatório independente. Sobrou até para Jack Johnson, perito da FA em desempenho, que teve a independência questionada pelo órgão.
Segundo o relatório, Jack — que atua na Stats Perform Integrity Services — presta serviços comerciais à entidade reguladora, o que causa dúvidas sobre sua isenção no processo. O relatório, inclusive, fala em "viés de confirmação" por parte de Johnson.
Assim, somando tudo isso e outros conceitos, Paquetá e seu estafe consideram seriamente um processo sobre a FA. Afinal de contas, o processo atrasou a carreira do jogador e foi conduzido em meio a uma série de erros. No fim das contas, o cria do Flamengo foi o único prejudicado na história.
Advogado de Paquetá se manifesta
Após as notícias serem publicadas pela mídia inglesa, que repercutiu o relatório criticando o processo, o advogado de Paquetá também se manifestou. Nick De Marco celebrou a inocência do meia, mas não deu nenhuma pista sobre quais serão os próximos passos.
"Com mais de 300 páginas, a decisão é considerada o mais longo julgamento relacionado a esportes já emitido. Um reflexo da gravidade do caso, da quantidade de evidências utilizadas no que foi o maior caso da história da FA e um dos mais importantes da minha carreira como advogado esportivo. Não farei mais comentários neste momento – a decisão fala por si", disse.
FA v Lucas Paquetá – written reasons published: https://t.co/sVhXQOyvJh
— Nick De Marco KC (@nickdemarco_) September 3, 2025
The independent Regulatory Commission’s written reasons in the Paquetá case have now been published.
Running to over 300 pages, the decision is understood to be the longest sports-related judgment ever… pic.twitter.com/NSIGmpOagD
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Whatsapp, Bluesky, Threads, Twitter (X), Instagram e Facebook.
Variedade esportiva0105/2024 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Leia também
