José Boto é absolvido no STJD após críticas à arbitragem em 2025

O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, foi absolvido em julgamento realizado nesta quinta-feira (29) pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O dirigente respondia por declarações fortes dadas no ano passado, quando questionou a idoneidade da arbitragem brasileira e sugeriu que havia algo "vergonhoso" nos bastidores da CBF. A informação é do canal "Paparazzo Rubro-Negro".

➕Jorginho respira fundo e ataca arbitragem após derrota do Flamengo

O caso girava em torno do desabafo feito por Boto após o clássico entre São Paulo e Palmeiras, válido pelo Brasileirão de 2025. Na ocasião, o português insinuou que o rival alviverde, que disputava o título com o Flamengo, estava sendo beneficiado sistematicamente.

Relembre as falas de José Boto

A revolta de José Boto na época foi motivada pela escalação do árbitro Ramon Abatti Abel. Segundo o dirigente, o juiz havia prejudicado o Flamengo em uma partida contra o Cruzeiro e, logo na sequência, recebeu como "prêmio" o comando de um clássico decisivo em São Paulo.

Relembre o desabafo de Boto:

"O árbitro que nos prejudicou na quinta-feira, teve como prêmio ir apitar o nosso rival e fez o que fez. Alguém tem que vir falar da CBF. [...] O que se passa nos outros campos é realmente vergonhoso. Deixa-se suspeitas do que é que se passa por trás", disparou o dirigente na época.

Outra alegação de Boto foi de que o cenário da arbitragem brasileira causava estranheza a quem vinha de fora. O dirigente afirmou que o problema não parecia ser apenas técnico (falta de qualidade), mas sim uma disparidade de critérios.

"Como estrangeiro, isso não me cheira bem. Não me parece que seja só falta de qualidade dos árbitros. Pois apitam de uma maneira quando estão num campo e apitam de outra maneira quando estão em outro", afirmou.

Com a absolvição, José Boto segue livre para exercer suas funções à frente do futebol rubro-negro. O dirigente corria o risco de receber uma punição de até 90 dias.