Flamengo acerta ao impor limites na renovação de Filipe Luís
Exigir que Filipe Luís seja pago como técnico pronto ignora estágio de carreira, distorce o debate e cria um risco desnecessário para o Flamengo.
O ano vai chegando ao fim e aquilo que antes parecia uma possibilidade remota se torna cada vez mais real: a não renovação de Filipe Luís com o Flamengo. A poucos dias do fim do contrato, a imprensa noticia divergências importantes entre clube e treinador, especialmente em relação aos termos do novo vínculo.
Do mesmo autor: Desinvestimento do Flamengo no Futebol Feminino: pensando fora de redes sociais
Como quase sempre acontece no futebol, o debate rapidamente se transforma em torcida organizada nas redes sociais. De um lado, quem defende Filipe incondicionalmente. Do outro, quem apoia qualquer decisão do Flamengo.
Grande variedade de mercadosAutorizado pela Portaria SPA/MF Nº 250, de 07/02/2025 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Mas, quando o assunto é uma negociação que envolve salário, projeto e o futuro de uma carreira, a análise precisa ir além da paixão. E, olhando com racionalidade, minha conclusão é simples: Filipe tem razão em fazer exigências. O Flamengo tem razão em recusá-las.
Flamengo não “economizou” com Filipe Luís em 2025
Filipe foi contratado como técnico ainda na gestão Landim em um contexto que não pode ser ignorado: tratava-se de uma aposta altíssima. Ele chegava ao profissional sem nenhuma experiência prévia, amparado basicamente por sua história no clube, pela identificação com a torcida e no pouco tempo de trabalho com os Garotos do Ninho.
Nessas condições, era absolutamente natural que o salário fosse baixo. Talvez não o menor da Série A, como chegou a ser divulgado, mas certamente distante dos valores pagos a técnicos consolidados. Afinal, o Flamengo estava promovendo um treinador do sub-20 para comandar um elenco milionário.
Além disso, Filipe recebeu propostas de renovação meses atrás e optou por não avançar nas conversas naquele momento. Por isso, não faz sentido o discurso de que o clube “economizou” em 2025. O Flamengo pagou a ele exatamente o que se paga a um treinador no estágio em que ele estava.
Comparações salariais não se sustentam
Muito se falou sobre uma possível comparação entre o salário pedido por Filipe Luís e o que ganha Abel Ferreira no Palmeiras. Essa referência não se sustenta.
Abel está no Palmeiras desde 2020 e construiu seu atual patamar salarial ao longo de cinco anos. Foram títulos, estabilidade, continuidade de projeto, poder de decisão no futebol e até momentos de tensão, como a quase saída para o futebol árabe. Mesmo assim, ainda há debates sobre o valor que ele recebe.
➕ João Guilherme admite preocupação com renovação de Filipe Luís
Colocar Filipe, com pouco mais de um ano de trabalho, nesse mesmo nível salarial levanta uma pergunta óbvia: quanto ele deverá ganhar se completar cinco temporadas no Flamengo? E mais: se o desempenho cair, como quase aconteceu em uma Libertadores que por pouco não terminou de forma precoce, o salário será revisto?
Salário não pode ser definido apenas pela última entrega. Caso contrário, cada oscilação vira uma crise contratual. O valor de Filipe precisa reconhecer o excelente trabalho recente, mas também ser sustentável caso o próximo ano não venha com a mesma quantidade de títulos.
O problema da inflação salarial no elenco
A comparação com salários de jogadores do elenco toca em um ponto sensível: a inflação salarial no Flamengo. Esse problema, herdado de gestões anteriores, já causou ruídos em diversas renovações, com atletas pouco decisivos usando contratos inflados como referência.
Esse cenário precisava ser corrigido. E tudo indica que a atual diretoria está disposta a fazer isso, inclusive deixando claro que contratos fora da realidade não serão renovados. Aceitar esse parâmetro na negociação com o treinador seria ir na contramão do próprio discurso.
Grande variedade de mercadosAutorizado pela Portaria SPA/MF Nº 250, de 07/02/2025 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Não há contradição em buscar outro técnico
Existe um argumento recorrente de que, se Filipe Luís não renovar, o Flamengo acabará pagando caro por outro treinador - provavelmente estrangeiro - e que isso exporia uma incoerência da diretoria. Esse raciocínio é raso. Valor pago não existe isolado de expectativa e cobrança.
Se o Flamengo decidir investir alto em um técnico mais experiente, estará pagando por alguém supostamente pronto, com histórico comprovado, currículo consolidado e que deverá entregar resultados imediatos.
Já Filipe, por mais competente que seja, ainda é um treinador em formação, tratado pelo próprio clube como projeto. Pagar a ele como se fosse um técnico pronto não é valorização, é erro de gestão. São patamares diferentes, custos diferentes e riscos diferentes.
Renovação de Filipe Luís: minha conclusão
A melhor solução para o Flamengo é, sim, manter Filipe Luís. Continuidade com alguém que já acumulou créditos e ainda tem margem clara de crescimento costuma ser um caminho inteligente.
Mas essa renovação precisa acontecer com sensatez. Sem desespero. Sem transformar o clube em refém. E sem ignorar o contexto de médio e longo prazo.
Que o acordo saia e que 2026 seja ainda melhor. Mas, se não sair, fica o reconhecimento: obrigado por tudo, Filipe. Boa sorte na carreira, sem ressentimentos.
Renato Veltri é advogado, colunista do MundoBola e torcedor crítico do Flamengo. Siga-o no Twitter (X).
Grande variedade de mercadosAutorizado pela Portaria SPA/MF Nº 250, de 07/02/2025 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Leia também
