'É algo muito sério': André Henning reage à punição aplicada pelo tribunal esportivo
Ao longo da semana, uma decisão controversa do STJD gerou debates acalorados entre comentaristas esportivos e torcedores. André Henning expressou uma opinião firme a respeito do julgamento de Bruno Henrique, acusado de sérias irregularidades. O caso teve grande repercussão e logo se tornou um dos temas mais discutidos no futebol brasileiro.
➕ Flamengo x Estudiantes: preços e datas de venda de ingressos no Maracanã pela Libertadores
Durante uma transmissão no canal TNT Sports, Henning avaliou a seriedade do caso e ressaltou aspectos preocupantes. O jornalista lembrou que o atleta foi penalizado com suspensão e multa após o veredicto. Para ele, violar códigos desportivos de forma deliberada.
Layout intuitivoSPA/MF Nº 2.100 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
“É algo muito sério e exige ações enérgicas das entidades responsáveis."
Henning sustentou que, considerando as evidências apresentadas, a punição deveria ter sido significativamente mais severa. O comentarista afirmou que qualquer atleta envolvido em comportamentos fraudulentos.
“Não está apto para exercer a prática esportiva profissionalmente.”
O jornalista também expressou descontentamento com a pena imposta, que consistiu apenas em 12 jogos e multa. De acordo com Henning, a medida não é suficiente para salvaguardar a credibilidade das competições e manter os valores esportivos. Para André, quem desrespeita os valores essenciais do esporte.
“Não entenderam o que é o esporte”.
Para André a punição foi leve e insignificante
Henning observou que Bruno Henrique ainda será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Comum. O comentarista ressaltou que a CBF tem a opção de encaminhar o caso à FIFA, o que poderia acarretar punições mais rigorosas. Durante o debate, o comentarista questionou a decisão de seu colega de programa, João Vereza.
“Ficou barato”.
A denúncia surgiu após o jogador ter forçado um cartão amarelo no jogo Flamengo x Santos em 2023, pelo Brasileirão, o que levantou indícios de manipulação de resultados. O atleta foi acusado de violar os artigos 243 e 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Whatsapp, Bluesky, Threads, Twitter (X), Instagram e Facebook.
Autorizada pela Portaria SPA/MF Nº 2.104-43, de 30 de dezembro 2024 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Mais de 2000 jogos
Leia também
