Defesa de Bruno Henrique se pronuncia após denúncia do STJD
Após a denúncia feita pelo STJD de suposta manipulação de resultados esportivos por parte de Bruno Henrique, a defesa do atacante se pronunciou nesse sábado (2).
➕Bruno Henrique vira réu por manipulação de apostas
A nota da equipe do jogador lembra que a falta que originou o cartão amarelo sofrido pelo atleta, que resultou nas investigações, sequer aconteceu. O lance foi polêmica, e no momento da marcação da falta, o jogador reclamou assiduamente. De fato, o lance é polêmico e a decisão do árbitro não pareceu a correta.
Atendimento com resposta rápida e eficienteAutorizada pela Portaria SPA/MF Nº 2.104-18, de 30 de dezembro 2024 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Dessa forma, a equipe do atleta classifica como "absurda" a alegação de que um lance de interpretação equivocada do árbitro tenha influenciado no resultado da partida.
Por fim, a nota do estafe do atleta diz que o caso já havia sido arquivado pelo mesmo STJD, e as alegações eram idênticas. Por isso, eles não entendem o motivo da nova acusação e afirmam que o desfecho do novo problema também merece ser o arquivamento.
A nota da equipe de Bruno Henrique na íntegra
"Bruno Henrique foi punido com cartão em um lance em que, obviamente, sequer falta houve.
É absurda a alegação de que tomar um cartão nesse lance, em que sequer falta houve, tinha como objetivo influenciar no resultado da partida ou do campeonato que estava em disputa.
O próprio STJD já havia antes arquivado o caso que se baseava nas mesmas alegações e a Defesa do atleta demonstrará que a nova acusação também merece ter esse mesmo desfecho”, diz a nota.
A denúncia
O caso investigado aconteceu em 2023, no jogo contra o Santos, pelo Brasileirão. A nova denúncia, que aconteceu na noite na última sexta-feira (1º), se baseia na seguinte explicação:
"A materialidade e autoria estão evidenciadas por todos os registros de conversas em aplicativo de mensagens extraídos da investigação policial (...) e pela própria dinâmica do jogo ocorrido em 01/11/2023, na qual o jogador, nos acréscimos da partida contra o Santos, provocou intencionalmente seu terceiro cartão amarelo", diz a procuradoria do STJD.
Leia também
