Arrascaeta contesta analista de arbitragem em rede social após polêmica em São Paulo x Flamengo
A derrota do Flamengo por 2 a 1 para o São Paulo, na estreia do Brasileirão, não acabou no apito final. Inconformado com a não marcação de um pênalti nos acréscimos da partida disputada na noite de quarta-feira (28), o meia Arrascaeta foi às redes sociais nesta quinta (29) e protagonizou um debate direto com o analista de arbitragem Paulo Caravina.
➕Dublagem escancara desespero do Flamengo em pênalti ignorado contra São Paulo
O lance capital envolveu uma dividida entre o uruguaio e o zagueiro Alan Franco, já nos instantes finais no Morumbi. Em campo, Wilton Pereira Sampaio mandou seguir, sem mesmo consultar o lance na cabine do VAR.
Odds competitivas em esportes populares.Autorizada pela Portaria SPA/MF Nº 2.104-5, de 30 de dezembro 2024 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Contestação de Arrascaeta
Tudo começou quando Caravina publicou uma análise defendendo a decisão de campo. Para o analista, o lance foi acidental e o árbitro acertou em não marcar a penalidade. Arrascaeta, no entanto, respondeu à postagem contestando a física da jogada.
"Paulo, analisa o chute e me diz se não atrapalhou a maneira de finalizar. Até a força na bola é diferente. Não entendo como não vai atrapalhar. Faz a prova e toma um toque no pé na hora de bater na bola", disparou o camisa 10no X (antigo Twitter).
Paulo Analiza o chute e me diz se não atrapalho a maneira de finalizar até a força na bola vai diferente.
— GiorgiandeArrascaeta (@GiorgiandeA) January 29, 2026
Não entendo como não vai atrapalhar, faz a prova e toma um toque no pe na hora de bater na bola 💆🏻♂️
Diante da interpelação do craque rubro-negro, Caravina manteve sua posição técnica, argumentando que nem todo contato que atrapalha é faltoso perante a regra.
"Fala, ídolo! Atrapalhar vai, mas o desestabilizar no futebol, perante à regra, é permitido, desde que não impeça. Concordo que ele te atrapalha, o que não posso dizer é que ele impede você de finalizar. E esse fato me diz que não há pênalti", replicou o analista.
Odds competitivas em esportes populares.Autorizada pela Portaria SPA/MF Nº 2.104-5, de 30 de dezembro 2024 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Caravina teve opinião diferente em lance similar envolvendo Palmeiras
Logo após a justificativa do analista, alguns torcedores do Flamengo resgataram uma outra análise de Paulo Caravina. Desta vez, o comentarista de arbitragem avaliou o lance de pênalti marcado por Davi de Oliveira Lacerda para o Palmeiras contra o Vitória, pelo Brasileirão 2025.
O lance é similar ao que aconteceu com Arrascaeta contra o São Paulo, com Caravina avaliando que foi correta a marcação. Veja abaixo:
Ai não dá pra entender pic.twitter.com/rAxExCyq4X
— FLA DA NAÇÃO (@FlaDaNacaoDois) January 29, 2026
Odds competitivas em esportes populares.Autorizada pela Portaria SPA/MF Nº 2.104-5, de 30 de dezembro 2024 | +18 | Publicidade | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Leia também
